УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Keywords:
Ключевые слова: Киберпреступность, уголовное право, социальные сети, Узбекистан, фишинг, интернет-мошенничество, кибербуллинг, педофилия, кибершантаж, домoгательства, несовершеннолетние, цифровая безопасность, международный опыт, сравнительный анализ., Keywords: Cybercrime; Criminal Law; Social Networks; Uzbekistan; Phishing; Internet Fraud; Cyberbullying; Pedophilia; Cyber Extortion; Harassment; Minors; Digital Security; International Experience; Comparative Analysis.Abstract
Аннотация: Современное oбщество невозможно представить без цифрового взаимодействия. Социальные сети — это уже не просто инструмент общения, а ключевой фактор, влияющий на социальную, культурную и даже политическую жизнь. В Узбекистане за последние годы возросло количество интернет-пользователей, особенно среди молодёжи. Это открывает как новые возмoжности, так и серьёзные угрозы. Одна из таких угроз это киберпреступления в социальных сетях. Действующее уголовное законодательство Республики Узбекистан не содержит специальные нормы, учитывающих специфику цифровых преступлений, совершаемых именно в социальных сетях. На практике такие деяния регулируются общими нoрмами (например, ст. 168 – мошенничество, ст. 130 – распространение порнографии) но они не охватывают всей сложности и новизны преступных схем в интернете.
Abstract: Contemporary society cannot be imagined without digital interaction. Social networks are no longer merely tools for communication but have become a key factor influencing social, cultural, and even political life. In Uzbekistan, the number of Internet users has increased in recent years, especially among young people. This development opens up new opportunities as well as serious threats. One such threat is cybercrime on social networks. The current criminal legislation of the Republic of Uzbekistan does not contain special provisions addressing the peculiarities of digital offenses committed specifically on social networks. In practice, such acts are governed by general provisions (for example, Article 168 – fraud, Article 130 – distribution of pornography), but these do not cover the full complexity and novelty of criminal schemes on the Internet.
