KASALLIK-JAZO YOKI SINOV? ANTIK VA ZAMONAVIY  FALSAFANING QARASHLARI

Umarova Farida Saidikramovn; Endirboyeva Gulruh Oybek qizi

##article.authors##

Umarova Farida Saidikramovn ##default.groups.name.author##
Endirboyeva Gulruh Oybek qizi ##default.groups.name.author##

##semicolon##

Kasallik, jazo, sinov, antik falsafa, zamonaviy falsafa, Gippokrat, Ibn Sino, ekzistensializm, , ruh-tana muvozanati, hayot mazmuni, tibbiyot falsafasi, gumanizm, Mishel Fuko, Martin Xaydegger, Jan-Pol Sartr, qadimiy tibbiy qarashlar, ilohiy iroda.

##article.abstract##

Insoniyat qadimdan beri kasallik hodisasi bilan yuzma-yuz kelib kelgan. Bu murakkab va ko‘p qirrali holat turli davrlarda turlicha talqin etilgan: ba'zilar uni ilohiy jazo sifatida qabul qilgan bo‘lsa, boshqalar uni inson ruhiyati, tanasi va hayot mazmuni
bilan bog‘lagan. Ushbu maqola kasallikka nisbatan qadimgi antik falsafa (ayniqsa, Yunon va Rim mutafakkirlari — Gippokrat, Platon, Arastu) hamda Sharq tafakkuri (Ibn Sino, Forobiy) doirasidagi qarashlarni ko‘rib chiqadi. Ularning nuqtai nazarida
kasallik ko‘pincha tabiiylik, tana va ruh o‘rtasidagi muvozanatning buzilishi, yoki ilohiy tartibga zid holat sifatida talqin qilingan. Maqolada kasallikning “jazo” yoki “sinov” sifatida talqin qilinishi — bu ikki tushunchaning qanday tarixiy va madaniy
ildizlarga ega ekani, ularning falsafiy asoslari, shuningdek bugungi jamiyatda qanday ahamiyat kasb etayotgani izlanadi. Maqola kasallikni insoniyatning umumiy tajribasida chuqur ildiz otgan, mazmunli va murakkab hodisa sifatida ko‘rib chiqishga
da’vat etadi