ВАЖНОСТЬ ТРОМБОДИНАМИКИ У ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ПАЦИЕНТОВ
Keywords:
Ключевые слова: тромбодинамика, гемостаз, послеоперационный период, тромбообразование, коагулопатии, тромбоз, антикоагулянтная терапия, мониторинг гемостаза.Abstract
Аннотация; Послеоперационный период сопровождается высоким
риском тромботических и геморрагических осложнений, что требует
своевременного мониторинга системы гемостаза. Современным и
информативным методом оценки коагуляционного статуса является
тромбодинамика — лабораторный тест, позволяющий в реальном времени
визуализировать и количественно оценивать процесс тромбообразования. В
данной статье рассматриваются преимущества применения тромбодинамики в
послеоперационном периоде для раннего выявления гиперкоагуляции и
индивидуализации антикоагулянтной терапии. Представлены данные о
диагностической и прогностической значимости метода у пациентов после
хирургических вмешательств различного профиля. Отмечается важность
интеграции тромбодинамики в протоколы ведения послеоперационных больных
с целью снижения риска тромбозов и улучшения клинических исходов.
References
Список литературы.
1. Аветисян А. О., Корнеев А. В., Рудакова И. А. Применение тромбодинамики
в клинической практике. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2019.
– № 2. – С. 23–29.
2. Маев И. В., Ситников А. Н., Якубовская М. Ю. Нарушения системы
гемостаза в хирургии. // Хирургия. – 2021. – № 5. – С. 15–20.
3. Адамова Ю. А., Рожкова Н. В., Петров С. А. Диагностика тромбофилий и
выбор антикоагулянтной терапии. // Акушерство и гинекология. – 2020. – №
11. – С. 48–53.
4. Khismatullin R. R., et al. Thrombodynamics as a global hemostasis assay: Concept,
development, and clinical application. // Seminars in Thrombosis and Hemostasis.
– 2021. – Vol. 47(4). – P. 457–466.
5. Лобастов К. В., Трофимов С. Н., Барбухатти К. О. Профилактика венозных
тромбозов в хирургии. // Ангиология и сосудистая хирургия. – 2020. – № 1. –
С. 47–52.
6. Ovanesov M. V., et al. Spatial propagation of blood coagulation as a basis for
thrombin generation tests. // Journal of Thrombosis and Haemostasis. – 2008. –
Vol. 6. – P. 1973–1980.
7. Багненко С. Ф., Чернявский А. М., Шалагин А. А. Хирургические аспекты
нарушений гемостаза. // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. – 2018. – №
3. – С. 25–31.
8. Hemker H. C., et al. Calibrated automated thrombin generation measurement in
clotting plasma. // Pathophysiol Haemost Thromb. – 2003. – Vol. 33(1). – P. 4–15.
9. Белобородова Н. В., Малышев Ю. Ю. Гемостаз и его коррекция в
критических состояниях. // Анестезиология и реаниматология. – 2021. – № 6.
– С. 10–17.
10. Efremov S. M., et al. Thrombodynamics as a novel assay for hemostasis
monitoring in patients with high thrombotic risk. // Clinical Hemorheology and
Microcirculation. – 2022. – Vol. 82(3). – P. 229–239.
11. Хазова Н. Г., Колтунов А. Е. Возможности тромбодинамики в
индивидуализации антикоагулянтной терапии. // Клинико-диагностическая
лаборатория. – 2020. – № 5. – С. 45–50.
12. Levi M., et al. Disseminated intravascular coagulation in surgery: Clinical features,
diagnosis, and treatment. // Blood Reviews. – 2020. – Vol. 39. – P. 100–111.
13. Грачев А. В., Петров А. Ю. Современные подходы к лабораторной
диагностике нарушений гемостаза. // Клиническая медицина. – 2019. – № 10.
– С. 74–78.
14. Gorog D. A., Yamamoto J. Blood coagulability and thrombosis risk in the
perioperative setting. // Thrombosis Research. – 2019. – Vol. 184. – P. 38–45.
15. Сидорова И. С., Панина Е. А. Инновационные методы оценки гемостаза в
хирургической практике. // Медицинский вестник Юга России. – 2022. – № 3.
– С. 33–39.
