NOMAQBUL DALILLARNING PROTSESSUAL OQIBATLARI VA SUD QARORLARINING QONUNIYLIGIGA TA’SIRI
Keywords:
Kalit so‘zlar: nomaqbul dalillar, dalillar maqbulligi, zaharli daraxt mevasi nazariyasi, protsessual oqibatlar, sud qarorlari, aybsizlik prezumpsiyasi, jinoyat-protsessual kodeks, appellatsiya, kassatsiya, isbotlash, Ключевые слова: недопустимые доказательства, допустимость доказательств, доктрина «плодов отравленного дерева», процессуальные последствия, судебные решения, презумпция невиновности, Уголовно-процессуальный кодекс, апелляция, кассация, доказывание., Keywords: inadmissible evidence, admissibility of evidence, “fruit of the poisonous tree” doctrine, procedural consequences, judicial decisions, presumption of innocence, Criminal Procedure Code, appeal, cassation, proof (evidentiary process).Abstract
Annotatsiya: Mazkur ilmiy maqolada O'zbekiston Respublikasi jinoyat-protsessual huquqida nomaqbul dalillarning protsessual oqibatlari va ularning sud qarorlariga ta'siri masalalari keng ko'lamda tahlil etilgan. Tadqiqot O'zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual kodeksining (JPK) tegishli normalari — xususan, 88, 90, 92–95¹-moddalari — hamda Oliy sud Plenumining 2018-yil 24-avgustdagi 24-son qarori (2025-yil 23-iyundagi 14-son qarori bilan o'zgartirilgan) asosida olib borilgan.
Аннотация: В данной научной статье всесторонне проанализированы процессуальные последствия недопустимых доказательств и их влияние на судебные решения в уголовно-процессуальном праве Республики Узбекистан. Исследование проведено на основе соответствующих норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан (УПК) — в частности, статей 88, 90, 92–95¹, а также постановления Пленума Верховного суда от 24 августа 2018 года №24 (с изменениями, внесёнными постановлением №14 от 23 июня 2025 года).
Abstract: This scientific article provides a comprehensive analysis of the procedural consequences of inadmissible evidence and their impact on judicial decisions within the criminal procedural law of the Republic of Uzbekistan. The study is based on the relevant provisions of the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan (CPC), in particular Articles 88, 90, and 92–95¹, as well as the Resolution No. 24 of the Plenum of the Supreme Court dated August 24, 2018 (as amended by Resolution No. 14 of June 23, 2025).
