РОЛЬ БИОХИМИЧЕСКИХ МАРКЁРОВ В ОЦЕНКИ ТЯЖЕСТИ ПРЕЭКЛАМПСИИ

Авторы

  • АДИЗОВА САРВИНОЗ РИЗОКУЛОВНА Автор

Ключевые слова:

преэклампсия, ROC анализ, предикторы, прогностическая модель.

Аннотация

Цель исследования — С помощью  ROC анализа оценить прогностическую значимость биохимических маркёров гомоцистеин, лактатдегидогеназа, С реактивного белка и витамина D при преэклампсии различной степени. Материал и методы. В проспективном исследовании участвовали 105 пациенток с преэклампсией и 31 физиологически текущим беременностью. Проведено общий клинически и лабораторное обследование беременных. Результаты. Результаты исследования и по данным  ROC-кривая  показал высокую ценность определения ЛДГ специфичность=93,5%). (AUC=0,97)  и С-реактивного (чувствительность=95,9%; белка (AUC=0,96) (чувствительность=97,3%; специфичность=96,8%) в диагностике заболевания. 77,2%). Заклчение. Разработанная модель прогноза преэклампсии может быть использована в работепрактикующего акушера-гинеколога

Библиографические ссылки

1. Абдурахманoва Д. Н., Мадаминoва М. Ш., Садуллаева А. Ф. Преэклампсия -

актуальная прoблема в сoвременнoм акушерстве// International scientific review.

2016. №(15). – С. 111

2. Адизoва С.Р., Ихтиярoва Г.А. Причины эндотелиальной дисфункции при

гипертензивных расстройств у беременных. // Тиббиетда янги кун, 3(35/1)2021

С. С.214-217

3. Белоцерковцева Л.Д., Коваленко Л.В., Телицын Д.П. Ингибин А в

прогнозировании ранних преэклампсий. Вопросы гинекологии, акушерства и

перинатологии. 2017;16:2:21-25. [Belotserkovtseva LD, Kovalenko LV, Telitsyn

DP. Ingibin A in predicting early preeclampsia. Voprosy ginekologii, akusherstva i

perinatologii. 2017;16:2:21-25. (In Russ.)]. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2017

2-21-254. Каттахoджаева М.Х., Гайбуллаева Д.Ф. Пoказатели эндoтелиальнoй

дисфункции и маркеры системнoгo вoспаления у беременных при

преэклампсии//RE-HEALTH journal №2.2(6)2020

5. Медведев Б.И., Сюндюкова Е.Г. Клинико-лабораторно-инструментальная

модель раннего прогноза преэклампсии // Российский вестник акушер

гинеколога 2019 №1

6. Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Линева О.И., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е.,

Мартынова Н.В., Овчинникова М.А., Добродицкая А.Д. Патогенетические

механизмы формирования плацентарной недостаточности и преэклампсии.

Акушерство и гинекология. 2017;9:64-71

7. Хлестoва Г.В., Карапетян А.O., Шакая М.Н., Рoманoв А.Ю., Баев O.Р.

Материнские и перинатальные исхoды при ранней и пoздней преэклампсии//

Акушерствo и гинекoлoгия. - 2017. - № 6.- С.41-47

8. ACOG. First-trimester risk assessment for early-onset preeclampsia //Obstetrics and

Gynecology, 2015; Vol. 126. pp 25-27.

9. Karthikeyan V.J., Lip G.Y. Endothelial damage/dysfunction and hypertension in

pregnancy. Front. Biosci. (Elite Ed). 2019 Jun 1; 3: 1100-8.

10. Wikstrom A.K., Ekegren L., Karlsson M., Bergenheim M. Plazma levels of S-100

during pregnancy in women developing preeclampsia. Pregnancy Hypertension: An

International Journal of Women’s Cardiovascular Health. October 2019; 2 (4): 398

402.

Опубликован

2025-04-07

Как цитировать

РОЛЬ БИОХИМИЧЕСКИХ МАРКЁРОВ В ОЦЕНКИ ТЯЖЕСТИ ПРЕЭКЛАМПСИИ . (2025). ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ, 67(1), 98-110. https://scientific-jl.com/obr/article/view/7924