РОЛЬ БИОХИМИЧЕСКИХ МАРКЁРОВ В ОЦЕНКИ ТЯЖЕСТИ ПРЕЭКЛАМПСИИ
##semicolon##
преэклампсия, ROC анализ, предикторы, прогностическая модель.##article.abstract##
Цель исследования — С помощью ROC анализа оценить прогностическую значимость биохимических маркёров гомоцистеин, лактатдегидогеназа, С реактивного белка и витамина D при преэклампсии различной степени. Материал и методы. В проспективном исследовании участвовали 105 пациенток с преэклампсией и 31 физиологически текущим беременностью. Проведено общий клинически и лабораторное обследование беременных. Результаты. Результаты исследования и по данным ROC-кривая показал высокую ценность определения ЛДГ специфичность=93,5%). (AUC=0,97) и С-реактивного (чувствительность=95,9%; белка (AUC=0,96) (чувствительность=97,3%; специфичность=96,8%) в диагностике заболевания. 77,2%). Заклчение. Разработанная модель прогноза преэклампсии может быть использована в работепрактикующего акушера-гинеколога
##submission.citations##
1. Абдурахманoва Д. Н., Мадаминoва М. Ш., Садуллаева А. Ф. Преэклампсия -
актуальная прoблема в сoвременнoм акушерстве// International scientific review.
2016. №(15). – С. 111
2. Адизoва С.Р., Ихтиярoва Г.А. Причины эндотелиальной дисфункции при
гипертензивных расстройств у беременных. // Тиббиетда янги кун, 3(35/1)2021
С. С.214-217
3. Белоцерковцева Л.Д., Коваленко Л.В., Телицын Д.П. Ингибин А в
прогнозировании ранних преэклампсий. Вопросы гинекологии, акушерства и
перинатологии. 2017;16:2:21-25. [Belotserkovtseva LD, Kovalenko LV, Telitsyn
DP. Ingibin A in predicting early preeclampsia. Voprosy ginekologii, akusherstva i
perinatologii. 2017;16:2:21-25. (In Russ.)]. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2017
2-21-254. Каттахoджаева М.Х., Гайбуллаева Д.Ф. Пoказатели эндoтелиальнoй
дисфункции и маркеры системнoгo вoспаления у беременных при
преэклампсии//RE-HEALTH journal №2.2(6)2020
5. Медведев Б.И., Сюндюкова Е.Г. Клинико-лабораторно-инструментальная
модель раннего прогноза преэклампсии // Российский вестник акушер
гинеколога 2019 №1
6. Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Линева О.И., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е.,
Мартынова Н.В., Овчинникова М.А., Добродицкая А.Д. Патогенетические
механизмы формирования плацентарной недостаточности и преэклампсии.
Акушерство и гинекология. 2017;9:64-71
7. Хлестoва Г.В., Карапетян А.O., Шакая М.Н., Рoманoв А.Ю., Баев O.Р.
Материнские и перинатальные исхoды при ранней и пoздней преэклампсии//
Акушерствo и гинекoлoгия. - 2017. - № 6.- С.41-47
8. ACOG. First-trimester risk assessment for early-onset preeclampsia //Obstetrics and
Gynecology, 2015; Vol. 126. pp 25-27.
9. Karthikeyan V.J., Lip G.Y. Endothelial damage/dysfunction and hypertension in
pregnancy. Front. Biosci. (Elite Ed). 2019 Jun 1; 3: 1100-8.
10. Wikstrom A.K., Ekegren L., Karlsson M., Bergenheim M. Plazma levels of S-100
during pregnancy in women developing preeclampsia. Pregnancy Hypertension: An
International Journal of Women’s Cardiovascular Health. October 2019; 2 (4): 398
402.
